赵铭闻语，不禁愣道：“怎么，不能挖？”

　　顾炎武小声道：“摄政，早些年的时候，北京常年地震，朝廷认为采石炭，有伤龙脉，所以叫停直隶周边开采石炭。凤阳这边的石炭矿，洪武年间确实开采过，可后来大多都停了。这里毕竟是中都，摄政大肆开挖，恐怕有人会说闲话。”

　　“怕伤龙脉？”赵铭皱眉道。

　　顾炎武点了点头，“确实有此说法！”

　　赵铭心中明白了，不过这矿，赵铭却是非挖不可。

　　在工业革命爆发之前，其实中国与西方的差距并不大，英国人的生活水平，还甚至不及中国。

　　一般而言，认为工业革命，爆发于英国，而不爆发于中国，通常都是主观认为，是因为制度问题，但这种说法，其实是西方中心论之下，掌握思想霸权的西方，为在全球建立自己的制度自信，而强加给我们的一个很片面的观点。

　　工业革命为何爆发于英国，而不是中国呢？

　　这就该问，中国为何无缘工业革命。

　　工业革命的前提条件，乃是商业革命，这点中国在南宋和明朝，在江南地区，都形成了极度发达的商品经济，宋的城市化甚至达到了百份之十二。

　　这就说明，中国有商业革命这个前提，那为何没有引发工业革命。

　　那就得看其它条件，而重点在四个方面，一是粮食，二是能源，三是市场需求，四是内外环境稳定。

　　既然要工业革命，那就得有百姓进城去当工人，便需要有足够的粮食，来养活这些工人。

　　若是工业化，首先粮食价格就得降下来，让不断进城的工人，能够吃得起粮食，还有得赚。

　　若是不然，粮食不足，粮价飞涨，工人无法在城中养活自己，那么肯定会出现人口回流，进城的工人，将大量返回农村种田。

　　而在粮食产量方面，没有哪个国家，比中国更有发言权。

　　工业革命之前，英国还在落后的轮耕，而中国每亩地精耕细作，亩产远高于英国，且无论是南宋变态的百分之十二的城市化率，还是明朝江南形成几十万人口的城市，都说明中国能够供养大量城市人口。

　　那么粮食就不是限制，中国发生工业革命的条件。

　　在看市场需求，这点就不用多说，在工业革命之前，中国的货物，一直畅销世界，都不用打上门去，求人家让你做生意，各国便不远万里来求购你的货物。

　　因此，市场需求，也不是约制中国发生工业革命的问题。

　　那么就只剩下后面两个，一个是能源，一个是内外环境的稳定。

　　内外环境的稳定，这点先不表，便假设中国在内外环境稳定的情况下，能否发生工业革命。

　　答案是并不容易。

　　有人说，那是不是因为没有蒸汽机？

　　提到蒸汽机，人们想到的就是瓦特，但其实就像发明灯泡的不是爱迪生一样

　　请收藏：https://m.huhlo.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）