。从技法上也找不出漏洞，风格非常接近南唐的其他画作，当属祖本真品无疑。”

　　“为什么不是北宋摹本，而是真本呢？”周赫煊又问。

　　易培基解释说：“因为有宋太祖赵光义的玺印！《韩熙载夜宴图》这幅画，是顾闳中奉南唐后主李煜之命而作。李煜跟赵光义属于同时代的人，如果赵光义的收藏印是真的，那么你这幅就应该是最原始的祖本。而且据我推测，这幅画应该是南唐灭亡的时候，随着李煜一起被宋室俘获的。”

　　周赫煊哈哈大笑：“那我这次是赚到了。”

　　“何止赚到了，”易培基激动道，“这幅画见证了一段历史，它的历史研究意义，并不低于画作本身的艺术价值。唉，如果有南唐后主李煜的题跋，或者是宋太祖赵匡胤的题跋就更好了，可惜最早的收藏者是赵光义。另外，我们还可以研究北宋之后的收藏印，根据这些收藏者的信息，能够推测出一条比较完整的收藏脉络，每个收藏者背后都藏着一段历史。仅这幅画，就足够文物专家研究一辈子了！”

　　周赫煊见易培基对这幅画爱不释手，不由笑道：“既然寅村兄喜欢，那就暂时放在你这里吧，你可以慢慢研究考证。”

　　“你就不怕我把画给私吞了，”易培基苦涩的开着玩笑，“我现在可是中国最卑鄙的文物盗窃犯。”

　　周赫煊大笑：“哈哈，这种事，只要有眼睛的人都能看明白，寅村兄就别自嘲了。”

　　“可惜这世界上的人，大多数都没长眼，或者闭着眼不想睁开。”易培基感慨道。

　　周赫煊问：“需不需要我帮忙？”

　　“不用，清者自清，”易培基说，“我已经连累了石曾先生，不想再连累你了。”

　　易培基卷入“故宫盗宝案”以后，李石曾也曾站出来帮忙说话，结果不仅被逼得辞职出国，连李石曾自己也成了盗卖国宝的嫌疑人。

　　易培基担任故宫博物院院长，是李石曾的门生弟子；李宗侗担任故宫博物院秘书长，是李石曾的侄子；而李宗侗又是易培基的女婿。这相当于他们一家人掌握了故宫，眼红者太多！

　　就连顾颉刚这样的大学者，都空口白牙地说：“提取宫中古物以出，装运至巴黎售卖，以彼在巴黎设有文物肆也。”翻译成白话文就是：李石曾把故宫文物偷运去巴黎贩卖，还在巴黎开设有文物店铺。

　　当易培基被公诉偷卖故宫国宝后，整个北方教育界、学术界都在落井下石，还有人故意把李石曾扯进来。

　　这只能怪李石曾当初搞教育改革得罪了太多人，包括周赫煊在内都很不喜欢李石曾的做法，两个字：瞎搞！

　　而且李石曾做事的时候，要么不做，要么做绝。这种人放在古代为官，必然是那种玩党争的积极分子，排除异己不择手段，偏偏心里还认为自己

　　请收藏：https://m.huhlo.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）