大章先发前半部分，明天发全文。笔？趣？阁ｗWｗ。ｂiquge。ｉｎfo已经打开本章节的起_点或Q_Q手机客户端，到时候可以在目录界面长按这一章节名，重新下载即可。
……
主流报纸的报道，可不是仅仅头版而已――这一天关于本次并购的文章，《纽约时报》有14篇；《华胜盾邮报》有15篇文章，而《华尔街日报》则高达21篇。
于是乎，并购的概念、酝酿，和并购诞生的每个细节，都处于显微镜的监视下，并被全面而又透彻地分析。
什么这是一次“世纪大并购”、“可怕的超大并购”、“一次勇气和辉煌的结合”、“地球与网络空间的超级联姻”等等溢美之词，层出不穷。
与此同时，美国在线时代华纳透纳的并购，也登上了所有重要周刊的封面。
《商业周刊》的封面文章写道――数字化的新媒体会比传统的旧媒体发展得更快，并最终超越后者；网络经济的领导者将成为21世纪的统治集团。而这次并购，是一个新世界秩序正在形成的证明。
美国在线时代华纳透纳自家的《时代》周刊，自然也有发声，不过更多采用访问第三方专业人士的貌似客观的形式。
比如著名的硅谷投资家罗格・梅尔纳米便表示，“这是我的职业生涯中，见到的最大转型事件。”
甚至还有一种惊叹――唐当初让头角峥嵘的美国在线，把总部搬进洛克菲勒中心，可能就预见到了现在的超级并购吧！如果还想满足美国在线的胃口，估计唐只能去收购沃尔玛了。
当然了，有赞同者的同时，肯定也会有怀疑者――但令人玩味的是，其大多来自时代华纳公司政~治斗争的失败者，或者失意者。
曾经短暂担任过时代华纳首席执行官的尼可・尼古拉斯，便对《连线》杂志发表了他对美国在线时代华纳透纳并购的看法――就史蒂夫・凯斯来说，这是一次出色的并购，他用膨胀的网络经济，买下了真正的资产；但从一个时代华纳透纳股东的角度来看，就不知道怎么形容好了。
也有一些所谓的中立者，以冷静的态度，分析了美国在线时代华纳透纳并购过程中，红红火火的表象下，被忽视的财务数字。
还是来自时代华纳透纳这边――其麾下出版物《财富》的资深总编卡罗・卢米斯，便是一个最大胆的批评者。
会计专业出身的她，毫不客气地指出――美国在线时代华纳透纳价值上涨到3000多亿美元的数字，就是一个花招，没有任何意义，如同把一块巨石推上了高山。
不过，这些异议之声在形势一片大好之下，除了标新立异地刷存在感之外，同样没有多大意义。
毕竟，大多数人投资的时候，并不会执着于，股市价值非得建立在
请收藏：https://m.huhlo.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）