后世的司法考试中，有一道非常经典的论述名题。八一中??文网????．大致上就是两个对比案例，然后让考生分析：网上有偿裸-聊这种行为，究竟算不算“传播-淫（和谐）秽-物品牟利罪”？。

　　当年这道题，要想稍微拿几分，其实不算难。但是要想一分不漏地把这道题所有得分点都拿全，那就几乎是万中无一了。

　　除了一大堆繁冗复杂的法律辨析细节之外，当年这道题最后，还有一个号称灭杀了万分之9999考生的论述要点。

　　这个答案要点大致上是这样论述的：

　　法条中所特指淫（和谐）秽物品，先必须具备“可传播物品”的属性，然后BLaBLa……论述，得出“可传播物品”的共性，是具有“物的可复制性与可存储性”。

　　但是，如果是网络聊天室中的单对单裸（和谐）聊，因为采用的是“流媒体”技术。视频是不会被存储下来的，是一种即时通讯。所以，这种聊天的副产品，并不是“物品”，会自然灭失，也就没法传播。除非是以拍摄为视频文件并存储下来的模式运营，才有资格谈及后面的一系列触犯可能性。

　　文科生有几个知道啥叫“流媒体”的？

　　标准答案中出现了这种大杀器，一万个挂9999，再正常不过了。

　　这道题目，告诉了后来的一整代法学生：学法律，也是要懂一点技术，懂一点基本科学常识的。否则，也就只能打打传统官司了。在很多高科技的领域，在知产领域，一点技术常识都没有的人，是拿不到全分的。

　　搜虎网络，显然还在大量使用纯文科的律师当顾问。他们的顾问，还没有在业务中感悟过“流媒体与否”对“隐晦物品与否”的凝练差别。

　　所以，初音公司这一系列招数使出来。搜虎中招，也不算冤。

　　谁让初音网络的顶层人才，特么一个个都是跨圈的综合型人才呢。

　　遇到网球冠军比游泳，遇到游泳冠军比网球。一顿乱拳不按套路，直接把跆拳道n品的“高手”打死在地。

　　顾莫杰所不知道的是，因为他和费家人的综合运筹，最终居然导致后来国家司法考试中那道果-聊的案例题消失了。命题人把初音网络的这桩案子，截取几个知识点。作为题目出到了那一年的第四卷当中。

　　如此蝴蝶效应，也算是名留青史了。

　　逼格满满。

　　……

　　一系列组合效应酵了将近一周，一直处在没法还击状态下的搜虎视频，业务上遭受了不小的损失。

　　搜虎视频的日活Ip流量，下降了6o万左右，而且一周来都几乎没有新用户注册；即使是存留的用户，每日的浏览播放量也出现了锐减，人均播放时长重挫约2o%，这个数据放在业内已经算是很恐怖了。

　　与此同时，初音视频却是高歌猛进

　　请收藏：https://m.huhlo.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）