任何一款技术的买卖，都不存在绝对的卖贵了或者卖便宜了，只有相对的划算不划算。八一中文网?．?８?１?ｚ?

　　软件的开成本，往往是硬性的。谷歌要做一个图片搜索引擎，FaceBook要做一个人脸识别技术，投入的研资金都是数亿美元级别的。当然，这两家公司是喝头口水的存在，作为第一批先行者，逢山开路，遇水架桥，投入自然不菲。

　　顾莫杰可以以一个比谷歌低至少一半以上的报价、承揽“基于图片素材搜索的找同款”研任务，并且以初音网络科技这家公司作为担保。从技术成本层面来看，顾莫杰的开价并不算黑。

　　此前卖不出去，无非是国内互联网企业找不到对应的赢利点，也烧不起这个钱。

　　中美国情差距太大，美国人民的基础衣食无忧。

　　哪怕后世生了萧条，连累了养老保险，美国人民打出的标语无非也是“难道等我们退休了，还要自己洗车么？”之类的口号。绝对不会有美国人因为缺乏社保，而连基本衣食生存都维持不下去。

　　这种差距，注定了o5年前后，美国人已经踏入了“恩格尔系数常年低于、收入主要部分用于兴趣、爱好与社交支出”。

　　社交包括旅游、买奢侈品、买嗜好品，以及装逼。说到底，前三项的最终目的，也是装逼，包括通过“分享”来装逼。所以FaceBook提供的东西，对于装逼需求强烈的美国人，是非常重要的，FaceBook的任何新技术，花钱都花得值。

　　而同一时期，中国人的收入还停留在满足基本物质生活需求，5年的中国人，绝大多数需要的不是奢侈品，而是便宜的盗版货。同一时期，美国人买房时的思想达到了“这房子我喜欢。住起来舒服”的层面，而国人还停留在“这房子买了将来会涨”。

　　对付前一种人，可以诱导他的“兴趣与社会尊重需求”，来激其消费**。

　　对于后一种人。更多要靠威胁。把刀架在人脖子上，以“不买你就亏了，不买这货将来会越来越贵，等你现这货是你的生存刚需、非卖不可时，一切都晚了！”来促成消费。

　　如果没有顾莫杰这个变数的出现。在原本时空的历史上，马风的淘宝网“找同款”功能，会晚出现那么几年，而且哪怕出现了，也会长期停留在“文字关键词组合的搜索”这种低级层面。

　　至于图片搜索和人像识别技术的引进，会比美国同行们晚两年多。直到o8年前后“人人网”开始做这方面引进的先行者、并且取得小幅度的成功，然后再被行业山寨巨头藤迅快跟进、将该功能复制到QQ空间里。

　　同时，因为时间上比美国人晚了整整两年，中国人在获取这些技术的时候，开成本已经大大降低了。只需要几千

　　请收藏：https://m.huhlo.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）