个问题没有定论。

　　首先，“钱景”一定是可以保证的，其实现在是只要在国内拍商业类型的电影，基本都赚钱的节奏。这种改版电影就是为了圈钱而来，有火爆的人气铺垫，有招牌的明星压阵，成熟的商业运营，狂热粉丝的追捧，先不讨论电影的好坏，只要不是撞上好莱坞大片的枪口，必然是大赚一笔。

　　改版电影其实往往是对电视节目的进一步扩展，填补了大荧幕的空白，满足了一部分观众的心理需要。当然还是要具体判断一个节目适不适合改编成电影，有的节目改编失去其精髓的话可能就差强人意了。

　　艺术性的话，只要导演，编剧，演员能对的起自己的良心，能把一个故事说完整，我觉得也没必要那么强求，毕竟人家就是来圈钱的，既要马儿跑又要马儿不吃草，本来就不现实。

　　说到底，还是要观众买账，观众愿意傻乎乎的送钱，人家凭什么不赚呢？

　　综艺衍生电影《爸爸去哪儿》票房大卖，这种相当于把免费收看的电视节目搬到电影院播放还能大卖的综艺电影，的确是中国电影市场的“特产”。好莱坞虽然也有根据综艺节目衍生出来的电影，起码都是讲一个故事，而不是照搬节目。

　　但从这些大电影的票房和口碑来看，显然，对于热门综艺节目，观众愿意围观。但是，综艺变成电影，就并非所有人都愿为其买单了。观众可以长期消费在综艺节目中走红的明星，但不会对一个节目投入多少感情。部分观众对这种趁机“圈钱”的行为大多表示不满，也对电影质量十分担忧。

　　无论是《爸爸去哪儿》大电影也好，还是快乐家族成员参演的电影也罢，在取得高票房收益的同时都伴随着质疑声不断。因为，无论哪种形式的“电影”，前提条件一定是“精良制作”，综艺节目的“季节性”特征十分明显，过了这个村就没这个店了。

　　综艺节目是茶余饭后的消遣之物，这类节目受制于荧屏，讲究短平快的即兴娱乐。而电影不同，电影需要长时间的构思、创作，哪怕是烂片，电影的指向性也与综艺节目有很大不同。电视与电影是两种不同的娱乐产品，直接将电视内容嫁接于电影身上，制造出来的产品很可能味如鸡肋，食之无味。

　　电影需要有故事支撑，综艺节目也在讲，但多是基于纪实基础上编织的故事，这类故事的日常化与电影故事的戏剧化，对观众的吸引力是不一样的。

　　日常的故事在晚饭时间开着电视免费欣赏一下还可以，但电影故事却是需要观众花钱买票进影院看的。所以“消费”和“热衷”难免冲突。

　　“大哥，你这是又被谁给蛊惑了，我以前不说过吗，这么搞很容易流失综艺观众的，海上花又不缺钱，你至于嘛！”

　　“孟

　　请收藏：https://m.huhlo.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）