包奇正摇头说：“不会出现这样的情况，我们坐过这方面的研究，在主观知道的情况下大脑是不会误判的，那怕大脑误判了，也只会是一时，根据我们的推算，在虚拟宇宙的身亡，如果是主观不知道的情况下，大脑误判且真的导致死亡，这种可能性不是说没有，那概率是极其的低。”
对于这方面的研究可不少。
要是使用虚拟宇宙，在虚拟宇宙的身亡导致在现实世界中身亡，那就大发了。
就好比游戏《比邻星》中，动不动就是大规模会战，一次会战不知道要死亡多少人，要是在游戏中的死亡都能够影响到现实世界，那完犊子了。
当然了，要是有意这么做，那是可以的。
就现在的科学技术，要是在脑机中设下暗门，让使用者毙命那是轻轻松松的事。
这也是为何要加强监管的原因，越是先进越是危险。
苏哲点头说：“对于这些，在脑机最底层的设计就做了安排，对于一切威胁到人本身的超过人承受范围的都将进行消弱，或者直接拦截，我们设计脑机是为我们服务的，是为了方便我们工作学习的，要是安全方面都做不到相对的绝对安全，那不就是坑人了，那怕漏洞都不能有。”
脑机的使用本身是安全的，不会对人本身产生威胁。
当然了，这是站人类本身的角度说的。
要是说脑机有重大漏洞，一旦被利用上了，毫不客气的说，一旦发动，使用脑机的人直接就嗝屁了，那也太恐怖了。
所以说，从一开始脑机的设计就消除了这样的可能，那怕是不能实现部分功能也不能让这样的缺陷存在。
这是正常情况下。
要是没有监督，或者说这些技术落到有心人的手中，那结果可能就不一样了。
说起来现实世界和虚拟宇宙差别不大，要是没有道德和法律的约束，什么奇奇怪怪的事都会发生。
那真的就是没有做不到，只有想不到了。
“这样啊！那我就放心了。”范晓明笑着，“也不知道大军在墨迹啥，估计是灰飞烟灭的那一刻震撼到了他，死亡体验，也就他做的出来。”
包奇正笑笑说：“在虚拟宇宙中的死亡体验那都是根据相关的数据模拟出来的，至于真的死亡体验是什么样的谁也不知道，毕竟我们死了也就真的死了，不过我们现在是有能力收集死亡时人的感受了，只不过碍于伦理我们进展不大，这需要本人的愿意，所以这方面的数据收集很慢慢。”
人的死亡是有过程的，在这个过程大脑和身体是有信号交换的，这个交换的过程是可以被脑机这样的设备收集的。
只不过这涉及到伦理，也只有获得同意后才会这么做，没有获得本人的同意是不会去采集这样的数据的。
这方面的几乎都是靠已有的数据模拟出来的。
想要
请收藏：https://m.huhlo.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）